Отправлено: 09.02.08 14:04. Заголовок: Vote: Как относиться к проф. А.И. Осипову?

В разных темах все касались проф. Осипова в таком отношении, что у него "ярко выраженное протестанское мышление". А у нас на приходе его аудиолекции идут "на ура". Прошу дать оценку его учению согласно Соборной Церкви.

 Отправлено: 09.02.08 14:04. Заголовок: Лекции его "ниче..

Лекции его "ничего" только для полных невежд в православном вероучении, поэтому они и "на ура" во многих приходах, где с прихожан только деньги стригут и не занимаются наставлением их в догматах Православной Церкви. Более того, многие современные священники - ученики Осипова - заражены его идеями еще в Семинарии. Ведь в последнее время профессор вещает на все саминарии и Академии. А по поводу его протестантизма, вовсе не "чушь собачья", а самый реальный и доказанный факт. Осипов учит, что мы причащаемся не Тела и Крови Христовых, а хлеба и вина, соединенных с Ипостасью Бога-Слова по халкидонской формуле: неслитно, нераздельно, неизменно и неразлучно. Это чисто протестантское учение. Да и сам профессор-еретик подтвердил это, сказав на очередной встрече с протестантами (как официальный представитель РПЦ в диалоге и протестатскими Церквями) что у нас нет разногласий с протестантами в учении о Евхаристии. Именно за это он и был отстранен от работы с протестантами и отправлен "на заслуженный отдых" на заседании Синода этой весной. У Осипова есть ряд и других серьезный догматических заблуждений: искажение догмата Искупления в связи с упразднением "юридизмов" в сотериологии; нарушение экклесиологического учения (о границах Церкви); искажение христологии (утверждение о том, что Иисус Христос принял падшую человеческую природу). Даже одно из перечисленных догматических заблуждений ставит проф.Осипова в ряд с еретиками, а такой набор ересей выделяет его даже из числа последних. Студенты Московской Духовной Семинарии и Академии, слишком увлекшиеся лекциями любимого преподавателя, по их собственому признанию, теряли веру и только по милости Божией приходили в себя от осиповского дурмана, становясь после этого непримиримыми идейными противниками Алексея Ильича (или просто Ильича). Многие в этои противостоянии серьезно поплатились - незащищенными дипломали и кандидатками, а то и ссылкой в Тобольск, или уходом из МДА

 Отправлено: 17.02.08 15:41. Заголовок: Матушка Фотиния, я с..

Матушка Фотиния, я согласен с Вами - это ересь. У Осипова есть и большой плюс - он говорит доступно для тех кто «на пороге к храму». признаемся, что не всем это удается, а сегодня для проповеди пора бы заговорить понятней. Я как священник вижу в этом благое. А протестанты, великие модернисты, это четко знают, чем и берут.
Матушка, а какие современные богословы Вам привлекательны? ( Кураева – не указывать)

 Отправлено: 22.02.08 23:08. Заголовок: Прравда мне и куррае..

Прравда мне и курраев не нравиться у нас в Городе есть отец димитрий такие хороший лекцийй рассказывает

 Отправлено: 25.02.08 09:51. Заголовок: матушка ведь ты гово..

матушка ведь ты говорила что тебе нравиться ой забыл как батюшкуу зовут из москвы Чаплин у него фамилияя тоже Осипова не люблю мне как то больше по душе владыко Диомид не знааю почему прочел его лекций не смотря что он расскольник и мне понравилось

 Отправлено: 21.05.08 12:25. Заголовок: Мне,например, очень ..

Мне,например, очень нравятся проповеди отца Дмитрия Смирнова. С большим удовольствием всей семьей смотрим телепередачу "Русский час"с его участием на телеканале СПАС.